Kαλημέρα Λεό,

Επιγραμματικά (σ.σ. αποδείχθηκε μεγάλο ψέμα...) οι παρατηρήσεις μου για το κείμενο για τους Celtics και ο λόγος που θεωρώ πως η στρατηγική Ainge, αν και έχει λογική, δεν είναι πετυχημένη.

Σε πρώτο επίπεδο, βλέπω πως το καθυστερεί για να περάσουν τα LeBron years. Να πιάσουν peak απόδοσης οι Κέλτες στα τελειώματα του LeBron, ορθώς αναγνωρίζοντας πως με όποια προσθήκη στο παρόν ρόστερ οι Cavs δεν κερδίζονται, ακόμα κι αν φέρνανε πακέτο τους Butler και George.

Η μεγάλη μου ένσταση παραμένει το asset management. Έχει μαζέψει τόσα assets που δεν τα χωράει. Ήδη έχει δύο περσινά picks παρκαρισμένα σε Ευρώπη (Zizic) και Κίνα (Yabusele). Για να έρθουν πρέπει να φύγουν Amir και Green. Και έχει και δύο picks πρώτου γύρου φέτος! Άρα για να τα χωρέσει στις δεδομένες 15 θέσεις πρέπει να φύγουν κι άλλοι?? Ποιοι? Μόνο ο Zeller είναι αναλώσιμος από τους υπόλοιπους, που κι αυτός, όμως είναι πρόσφατα ανανεωθείς, άντε ακραία κι ο Olynyk, που παρόλα αυτά είναι ιδιαίτερα χρήσιμος στο gameplan του Stevens.

Γνωρίζοντας, συνεπώς, οι άλλες ομάδες πως δεν έχουν χώρο για όλα τους τα assets, αυτομάτως αυτά υποτιμώνται. Ό,τι ακριβώς έπαθαν κι οι 76ers με τα δικά τους και αναγκάστηκαν να τα δώσουν τον Noel για δύο πακέτα χαρτομάντηλα. Άρα όλη αυτή η πλειάδα picks δεύτερου γύρου που αναφέρεις δεν αξίζει πια σχεδόν τπτ. Κανείς δεν θα δώσει κάτι αξίας για αυτά, γιατί πολύ απλά μόνο παίχτες εκτός λίγκας μπορούν να διαλέξουν οι Cs και να τους stashάρουν.

Και την ίδια πορεία θα έχουν και τα picks πρώτων γύρων που διαθέτουν αν δεν τα ανταλλάξουν άμεσα. Πέρσι άφησαν ελεύθερο τον Hunter, pick πρώτου γύρου, για να μειωθεί το roster σε 15άδα.
Οι υπόλοιποι GMs το ξέρουν. Κι αυτό ρίχνει αυτόματα την αξία των picks των Cs.

Τέλος, αγωνιστικά, δεν θεωρώ τον IT κάτι παραπάνω από καλύτερο 6ο παίχτη σε διεκδικήτρια ομάδα. Η τρύπα στην άμυνα που δημιουργεί, όσο κι αν καλύπτεται σε επίπεδο regular season, σε playoff ματς δεν κρύβεται. Αν πέρσι οι Cavs ξεκώλιασαν στο p’n’r τον Curry με τον LeBron, φαντάσου τι θα γίνει αν πετύχουν IT.
Επίσης, θα είναι λάθος οικονομικό να τον maxάρεις στα 29 του (του χρόνου δλδ) τον IT. Τον φαντάζεσαι με max στα 34 του!? Συμβόλαιο αποκρουστικό! Για μένα πρέπει να γίνει trade από φέτος το καλοκαίρι ο IT. Στο peak της αξίας του, όπως ακριβώς περιέγραφες σωστά πως ορθώς έπραξε ο Ainge με KG και Truth.

Αυτά από εμένα. Θεωρώ πως θα έπρεπε να έχει κινηθεί από το περσινό deadline, του Φλεβάρη του 2016 ο Ainge. Πριν αρχίσουν να παίρνουν χαμπάρι οι υπόλοιποι πως του περισσεύουν τα assets και αρχίσει –νομοτελειακά- να τα απαξιώνει είτε μη χρησιμοποιώντας τα, είτε stashάροντάς τα. Κι ας επέσπευδε τη διαδικασία ωρίμανσης της ομάδας και ας έπεφτε πάνω στα peak LeBron years. Αυτό για μένα θα ήταν καλύτερο asset management από το τρέχον.

Στη διάθεσή σου για οποιονδήποτε αντίλογο!

Φιλιά κι αγάπη αδερφέ!

Αγαπητέ Νίκο,

Στο σύνολο της τοποθέτησης σου συμφωνώ μαζί σου, παρόλα αυτά θέλω να τονίσω κάποια σημεία, οπότε για να είναι πιο εύκολη η παρακολούθηση θα το κάνω σχολιάζοντας σε κάθε παράγραφο δική μου, μία δική σου. Πάμε να δούμε

Και γω πιστεύω ότι ο Ainge περιμένει να περάσουν τα καλά χρόνια του Lebron, το οποίο δεν ξέρω αν λέει κάτι για τον Ainge (πχ ηττοπαθής), αλλά σίγουρα λέει πολλά για τον LBJ, την αξία του και το πως αντιμετωπίζεται από τους υπόλοιπους παίκτες/προπονητές/παράγοντες της λίγκας. Όποιος και αν είναι ο MVP τα τελευταία χρόνια, αυτός είναι ο alpha dog της λίγκας.

Το asset management που έκανε ο Ainge, ακόμα και αν δεν το θεωρείς το καλύτερο δυνατό (λόγω του timing και του γεγονότος ότι έχει συσσωρεύσει τόσα asset που αρχίζουν και υποτιμούνται), σίγουρα είναι πολύ καλό. Μιλάμε για μια ομάδα που έκανε rebuilding (μαζεύοντας asset) και παράλληλα έμπαινε στα play off, βελτιώνοντας το παιχνίδι και το ρεκόρ της καθε χρόνο! Και όλα αυτά χωρίς να έχει αποκτήσει κάποιον σούπερ πιτσιρικά μέσα από draft (μέχρι τώρα)! Αν το συγκρίνουμε με τη διαχείριση Kings και Sixers τα τελευταία χρόνια ή ακόμα και με τους Knicks (πήραν Porzingis που είναι στην κατηγορία "σούπερ πιτσιρικάς από draft") οι διαφορές είναι χαοτικές. Όσο για τη χρονιά που μας έρχεται τα συμβόλαια που τελειώνουν είναι των Johnson, Jerebko, Olynyk, Young και Green. Αδειάζουν δηλαδή πέντε θέσεις και αν ανανεώσει ο Olynyk τέσσερις. Ο Zizic πιστεύω ότι θα πάει σίγουρα, αλλά για τον Yabusele δεν είμαι σίγουρος. Ακόμα κι αν πάει, έχουν χώρο να τον χωρέσουν είτε με κανονικό συμβόλαιο είτε με two way συμβόλαιο (κάθε ομάδα θα έχει δικαίωμα για 2 τέτοια συμβόλαια την καινούρια χρονιά σύμφωνα με τη CBA). Με λίγα λόγια (sic) από τις 11 θέσεις μέχρι τις 17 (15 + 2 two way) έχουν χώρο για να αποκτήσουν έναν καλό free agent, 1 καλό πικ πρώτου γύρου (αν δεν κάνω λάθος δεν έχουν 2ο φέτος), τον Zizic και τον Yabusele και δύο πικ 2ου γύρου να τους δώσουν two way συμβόλαιο ;)

Οι Sixers έδωσαν τον Noel για μισό σακί πατάτες (στο γραφικό πικ πρώτου γύρου protected μέχρι #18 αναφέρομαι και όχι στον Anderson) γιατί το συμβόλαιό του τελείωνε το καλοκαίρι και δεν ήταν διατεθειμένοι να τον ανανεώσουν. Οπότε θα τον έχαναν τζάμπα. Ποιος παίκτης των Celtics ανήκει σε αυτή την περίπτωση και θα είναι πλήγμα άμα φύγει; Ίσως ο Olynyk, αλλά και πάλι δεν θα τα βάψουν μαύρα λέω εγώ. Ταιριάζει πολύ καλά στο σύστημα, αλλά δεν είναι και τέρας συνέπειας και αν για να πάρεις Hayward πρέπει να τον θυσιάσεις, εγώ λέω καλώς να γίνει. Όπως οι GSW θυσίασαν τους Bogut και Barnes για τον KD.

O Hunter που αφέθηκε ελεύθερος, δεν έχει δείξει ότι είναι παίκτης που θα μείνει για χρόνια στη λίγκα ούτε ως αναπληρωματικός. Αν ήθελαν να τον κρατήσουν θα μπορούσαν να αφήσουν πχ τον Young ο οποίος με την προσθήκη του Brown, ετοιμάζει βαλίτσες. Δεν τον θεωρώ εν ολίγοις μεγάλη απώλεια.

Για τον ΙΤ συμφωνούμε και προσωπικά θα έψαχνα για κάποια ανταλλαγή είτε με Butler που πρότεινες είτε καλύτερα με κάποιον σέντερ τύπου Tyson Chandler στα νιάτα του. Μην με ρωτάς ποιον, γιατί αυτοί οι σέντερ είναι σε ομάδες που δεν τους δίνουν και που έχουν και καλούς PG (Utah, Miami). Επίσης η θέση του PG στο ΝΒΑ, είναι η πιο γεμάτη θέση κάτι που κάνει τους παίκτες που παίζουν εκεί, ακόμα και οι καλοί, να χάνουν λίγο σε αξία.

Όσο αφορά τις κινήσεις του Φεβρουαρίου, σε ευχαριστώ για την πάσα, γιατί μου δίνεις την ευκαιρία να γράψω κάτι που το έβγαλα τελικά από το κείμενο. Θα ήθελα να δω τον Noel στους Celtics. Το κόστος ήταν μικρό (Demetrius Jackson + best 2nd round pick 2017 + worst pick 1st round 2018είναι καλύτερη προσφορά από αυτή που κάνανε οι Mavs και δεν χάνουν τίποτα αξίας, έτσι;) και μέσα σε 4 μήνες ο Stevens θα μπορούσε να καταλάβει αν ταιριάζει με το αγωνιστικό του πλάνο ή όχι. Αν ταίριαζε (που το πιστεύω) τότε θα μπορούσαν με 18-20Μ$ να έχουν έναν νεαρό σέντερ για τα επόμενα 4 χρόνια, το οποίο είναι τίμιο συμβόλαιο για τη συγκεκριμένη θέση.

Εν συντομία, μπορεί το asset management να μην είναι το καλύτερο δυνατό, αλλά είναι πολύ καλό. Απόδειξη ότι εκτός από τα σενάρια του κειμένου, στα σχόλια μας έχουμε κάνει μερικά ακόμα (πχ trade Butler/IT) που μπορούν να τους κάνουν διεκδικητές. Το νόημα για μένα είναι στη λέξη flexibility και οι Celtics την έχουν ακόμα. Οι επόμενοι 11 μήνες (μέχρι τον Φεβρουάριο του 18), θα είναι πολύ σημαντικοί για το μέλλον τους, γιατί όπως λες και συ, ο χρόνος τους τελειώνει.

Σε ευχαριστώ για ακόμα μια φορά για το σχόλιο και εννοείται ότι αν θες συνεχίζουμε από δω τον διάλογο.

Τα φιλιά μου αδερφέ!

ΥΓ: Να θυμίσω ότι στο Draft του 2015 o Ainge πρόσφερε 6 πικς στους Hornets για να μπορέσει να πάρει τον Winslow, προσφορά που αρνήθηκαν οι δεύτεροι για να πάρουν τον Kaminsky. Κοινώς δεν είναι ερωτευμένος με τα asset, αλλά θα τα δώσει μόνο αν βρει κάτι που αξίζει.

ΥΓ2: Ο Ainge και η συμφωνία με τους Nets το 2013, είναι ένας από τους λόγους που στις πιθανές ανταλλαγές τα πικ του πρώτου γύρου έχουν τόσο μεγάλη αξία τελευταία. Όλοι θέλουν να κάνουν το colpo grosso που έκανε ο Ainge με τους Nets